欢迎来到中国矿山建设第一门户网站！
在中国（内地），说到科教实力，北京、上海是无可争议的冠亚军。
有争议的是第三名，武汉、南京、西安三城呼声最高，各自实力也在伯仲之间。排在后面的重庆、天津、广州、成都、杭州、长沙等城市也不差，未来都有潜力成为角逐第三名的种子选手。
在这个赛道上，我们可以说，铁打的冠亚军，流水的第三名。
那么，谁才是中国（内地）科教第三城？在校大学生和研究生的数量，是一个简单粗暴但足够有说服力的参考指标。
第一财经近日制作了一个排行榜，关于各大城市在校大学生数量的排名如下：
如上图所示，广州以108.64万的本专科数量，排名全国第一，而且很可能也是全球第一。广州排名第一，并不奇怪，因为广东人多，全省常住人口达到1.13亿，差不多是湖北省的两倍，而且广东人读大学不太愿意出省，作为省会的广州，承接了绝大多数省内考生。
郑州虽然只有一所211大学，但本专科生数量居然仅次于广州，超过武汉、南京、西安等科教重镇。郑州能排名第二，也和强大的人口腹地有很大关系，河南省常住人口超过9600万，比湖北省多了3700万左右。
武汉以96.9万的本专科生数量，排名全国第三。不过，武汉拥有7所211大学，大学的平均实力远远高于郑州，也高于广州。
北京、上海虽然名校云集，但本专科生的总量并不算多，大约只有广州的一半，表明京沪更在乎大学的精，而不是多。
深圳的本专科生数量只有8.62万人，比无锡和温州还少，在所选城市中排名垫底，表明深圳在高等教育上的历史欠账不是一般的大。当然，深圳高校的含金量还是比无锡和温州强得多，包括哈工大、中山大学、香港中文大学众多名校都在深圳开设分校区，深圳大学、南方科技大学的排名近年来也显著提升。
细看这份榜单，我们还能发现什么呢？
省会城市几乎全部都是高教大市，承接了绝大多数的省内考生，这其中包含了大量的专科院校，表明我国的专科教育主要由省会城市主导，京沪在这方面兴趣不大。
另外，计划单列市在大学生数量上完全不是省会城市的对手。毕竟，计划单列市设立的初衷，是以经济建设为中心，对科教文卫没有太大的要求。
所以，这是省会城市相对计划单列市的一个结构性优势，那就是源源不断的人才供应，省会天然就是一个省的人才中心。
这本质也是一种“港口功能”，来自全省、全国的高考生源源不断来到一座城市上学，在这里逗留几年后又各奔东西，这实际上承担的就是一种人才流的集散功能，所谓“人才港”是也。
所以，现代城市不仅有海港、空港、铁路港、信息港，还应该有“人才港”。现在是科技金融时代，“人才港”的重要性甚至超过海陆空等传统的客流和物流港。
这两年各大城市打响的人才争夺战，也反映出这个观念已经深入人心。
如果说本专科生反映了一座城市的大学数量，那研究生数量则反映的一座城市的大学质量了。毕竟，不是什么大学都能招收研究生的。
下面是第一财经记者统计的全国主要城市在校研究生数量排名：
如上图所示，在校研究生的数量排名，和高教实力的排名基本一致。北京遥遥领先，在校研究生数量达到33万，比上海的两倍还多。
仅次于北京、上海的是武汉和南京，分别达到13.8万和13万，和上海的差距不算太大。广州的研究生数量也有10.11万，和西安、成都相当，显示广州的大学质量也还行。
比较特殊的是郑州，本专科数量接近100万，排名全国第二，而研究生数量只有3.02万，在被统计城市中位居第20位。第一财经的分析认为，河南的高考人数虽然全国最多，但整个河南只有郑州大学这一所211大学，河南的一本大学录取率也是全国最低之一，大量的考生只能选择上高职大专院校。因此，郑州乃至河南的高教实力十分薄弱。
与郑州相反，北京和上海虽然在校本专科生数量都只有50多万人，但两市在校研究生数量分别达到了38.6万人和15.85万人，在全国的领先优势十分明显。
京沪大学的平均质量非常高，高职大专生占比很少。比如，从211大学的数量来看，北京达到26所，上海达到10所，稳居第二。京沪之后，武汉和南京基本旗鼓相当，两市2018年的在校研究生数量分别为13.8万人和13万人。
所以，武汉和南京是我国科教第三城最有实力的两个种子选手。
延伸阅读：
您当前所在位置：